El PSOE de Alcalá denuncia que la derecha y la ultraderecha ha vuelto a anteponer intereses partidistas y políticas de confrontación al bienestar de la ciudadanía, dando la espalda a derechos fundamentales y a la seguridad de la ciudad.

Alcalá de Henares, 18 de marzo de 2026. El Pleno ordinario del Ayuntamiento de Alcalá de Henares ha vuelto a evidenciar la falta de proyecto y sensibilidad social del Gobierno municipal de PP y VOX, que ha votado en contra de las tres mociones presentadas por el Grupo Municipal Socialista, todas ellas centradas en cuestiones de máxima relevancia para la ciudadanía: la igualdad efectiva entre mujeres y hombres, el apoyo a la educación especial y la transparencia en la gestión de la Policía Local. Para el portavoz socialista, Javier Rodríguez Palacios “ayer vivimos un rodillo contra las familias del CPEE Pablo Picasso, contra la posibilidad de tener datos sobre el funcionamiento de la Policía Local y contra el feminismo”.

PP Y VOX SE NIEGAN A RESPALDAR LA IGUALDAD REAL ENTRE MUJERES Y HOMBRES

La primera moción socialista proponía recuperar el consenso institucional en torno a fechas clave como el 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer, y el 25 de noviembre, Día Internacional contra la Violencia de Género, así como reforzar la participación del tejido asociativo en las políticas de igualdad y avanzar en la incorporación de la perspectiva de género en todas las políticas municipales.

El PSOE advertía que el deterioro del acuerdo político que durante años permitió impulsar políticas públicas en defensa de los derechos de las mujeres es preocupante y supone un retroceso para toda la ciudad.

PP y VOX votaron en contra de esta propuesta que buscaba garantizar derechos fundamentales y proteger símbolos que representan décadas de lucha por la igualdad. “Durante años las instituciones han mantenido un consenso en torno a la defensa de la igualdad. Este consenso se ha debilitado porque la estrategia política del PP pasa por acomodarse a la extrema derecha”, señalan desde el Grupo Socialista.

LA DERECHA DICE NO AL APOYO DE LA EDUCACIÓN ESPECIAL PÚBLICA

La segunda moción defendía a la comunidad educativa del Colegio Público de Educación Especial Pablo Picasso, que lleva denunciando desde hace tiempo problemas graves: ratios elevadas, falta de personal especializado y deficiencias en las instalaciones.

El PSOE recordaba que este centro cumple una función esencial para garantizar el derecho a la educación del alumnado con mayores necesidades de apoyo y que la sociedad se mide por cómo trata a quienes más ayuda requieren. La propuesta reclamaba revisar las ratios del centro, reforzar al profesorado especializado, incorporar los tres docentes de refuerzo comprometidos y actuar sobre las deficiencias estructurales detectadas.

PP y VOX votaron en contra de proteger a los más vulnerables, dejando al colegio sin respaldo y poniendo en riesgo la atención adecuada a niños y niñas con necesidades especiales. “Han decidido dar la espalda a quienes más necesitan apoyo, evidenciando su desprecio por la educación inclusiva y de calidad. Las familias y profesionales del CPEE Pablo Picasso merecen ser escuchados”, denuncian los socialistas.

NEGATIVA A LA EXIGENCIA DE TRANSPARENCIA EN LA POLICÍA LOCAL

La tercera moción socialista reclamaba información sobre distintas actuaciones de la Policía Local, tras el último Consejo Local de Seguridad, donde el portavoz del PSOE no pudo obtener respuesta a varias preguntas sobre el funcionamiento de los servicios públicos de seguridad.

Entre los asuntos sobre los que se solicitaba transparencia se encontraban: el uso de agentes de paisano, la organización de la unidad de prevención de bandas juveniles, la situación de la unidad canina y los criterios aplicados para la utilización de cepos en vehículos.

El voto en contra de PP y VOX impidió que el Ayuntamiento respondiera a estas cuestiones básicas de control y rendición de cuentas. “No responden sobre los objetivos de los servicios de policías de paisano, ni sobre los términos en los que funciona la unidad de bandas juveniles. Nos surgen muchas dudas sobre las políticas en materia de seguridad si quien las desarrollaba está siendo investigado por una presunta violación”, reseña Rodríguez Palacios.