El Gobierno municipal del Partido Popular en el Ayuntamiento de Alcalá de Henares ha confirmado públicamente lo que ya era evidente: las promesas electorales realizadas en mayo de 2023 sobre la construcción de 5.000 plazas de aparcamiento subterráneo eran irreales, irresponsables y profundamente engañosas.
Alcalá de Henares, 9 de abril de 2026. Tras casi tres años de mandato, el propio Ejecutivo local reconoce ahora en declaraciones a medios de comunicación “dificultades económicas” para impulsar estos proyectos. Lo que en campaña electoral se presentaba como una solución inmediata y viable, hoy se admite como inviable. Una rectificación que evidencia que nunca existió un plan serio, ni estudios rigurosos que respaldaran aquella promesa masiva de infraestructuras.
DE LAS PROMESAS GRANDILOCUENTES A LA INCAPACIDAD DE GESTIÓN
Durante la campaña electoral de 2023, la entonces candidata y hoy alcaldesa, Judith Piquet, anunció públicamente la creación de 5.000 plazas de aparcamiento en distintos puntos de la ciudad. Una cifra redonda, llamativa y claramente diseñada para captar votos, pero que carecía de sustento técnico, económico y financiero.
El propio Partido Popular, cuando estaba en la oposición, llegó a exigir la construcción de aparcamientos subterráneos en barrios como Venecia. Sin embargo, hoy queda demostrado que lo que el PP exigía como oposición era imposible cuando ha tenido la responsabilidad de gobernar. ¿Dónde están los estudios? ¿Dónde está la planificación?
La pregunta es clara: ¿Qué estudios de viabilidad económica, técnica o financiera avalaban la promesa de 5.000 plazas? La respuesta, a la vista de los hechos, es evidente: no existían.
El reconocimiento actual de “dificultades económicas” no es más que la confirmación de que el Gobierno municipal prometió algo que sabía —o debía saber— que no podía cumplir. Esto no es solo una cuestión de gestión fallida, sino de credibilidad política y respeto a la ciudadanía.
FRENTE A LA PROPAGANDA, GESTIÓN Y PLANIFICACIÓN
Frente a esta política de anuncios vacíos, es importante recordar que el anterior Gobierno municipal del PSOE sí trabajó con planificación y rigor:
Actuaciones ejecutadas
Se habilitaron más de 2.200 plazas de aparcamiento gratuito en superficie, dando respuesta inmediata a una necesidad real.
Estudios técnicos (Fase 1)
Se realizaron estudios de viabilidad técnica para aparcamientos subterráneos en:
Gran Canal
Estación-Ferraz
Alfonso Carrillo
Colegio Zulema
Juan de Guzmán
Marqués de Mondejar
Planificación avanzada (Fase 2)
Además, se dejó preparada una segunda fase de estudio técnico para seguir ampliando la red de aparcamientos, con nuevas ubicaciones estratégicas:
Núñez de Guzmán
Farmacia Militar
Villa de Talance
Plaza Carlos I
Torres de la Alameda
Jorge Guillén
Es decir, existía una hoja de ruta real, progresiva y basada en criterios técnicos, no en promesas vacías. Incapacidad para buscar soluciones. Lo más preocupante no es solo que el Gobierno del PP no vaya a cumplir su promesa, sino que ni siquiera está siendo capaz de explorar fórmulas que permitan hacer viables estas infraestructuras:
colaboración público-privada
concesiones administrativas
modelos de explotación sostenible
financiación europea o mecanismos innovadores
En lugar de eso, el Ejecutivo municipal opta por la resignación y la excusa. Un engaño electoral en toda regla.
Desde el PSOE de Alcalá de Henares denunciamos que estamos ante un engaño electoral de manual:
Se prometió algo sin base técnica
Se utilizó como reclamo en campaña
Y ahora, una vez en el gobierno, se reconoce su inviabilidad
Los vecinos y vecinas de Alcalá merecen rigor, planificación y verdad, no propaganda ni promesas vacías. Exigimos responsabilidad, exigimos al Gobierno municipal:
Que explique públicamente qué estudios respaldaban su promesa de 5.000 plazas
Que detalle qué alternativas reales plantea ahora para solucionar el problema de aparcamiento
Que abandone la política de titulares y empiece a trabajar con seriedad
Alcalá de Henares no puede permitirse un Gobierno que promete lo imposible en campaña y reconoce su incapacidad cuando llega al poder.
